LynneTessa.de

30. Mai 2007 um 16:38

Liebe Jungs und Mädels von Quotenmeter.de!

Wie Ihr wisst, bin ich eine leidenschaftliche Leserin Eurer Page und besuche Euch im Prinzip täglich.

Umso erstaunlicher fand ich es, als ich mitbekam, dass ich von Euch zitiert wurde. Ihr scheint wohl die gleiche Liebe zu lynnetessa.de zu hegen, wie ich zu Eurer Seite! Ist das nicht... Niedlich? glücklich

Nichts desto trotz ist mir ein kleiner inhaltlicher Fehler aufgefallen, zu Eurem Bericht "Tessa zu den üblen Quoten: War abzusehen". Nämlich: "Die Hauptkritik des Internet-Stars richtet sich gegen die Produktionsfirma..." - und dann, sozusagen als "unpassende Bestätigung" ein Zitat von mir, in dem es hei??t: ???Es ist natürlich auch nicht so, als dass alle Leute der Produktionsfirma oder des Senders unglaublich böse und hinterlistige Menschen sind. Aber ich denke mir eben, wenn es ein Problem gibt - und man sieht das ein (und das haben die Verantwortlichen ja nach eigener Aussage), dann kann man es doch ändern. Und genau diesen Lösungsweg habe ich nicht gesehen???.

Versteht Ihr mich? Alles in allem und nochmal auf den Punkt gebracht und damit hoffenlich unmissverständlich ausgedrückt: Die Produktionsfirma ist meiner Meinung nach NICHT der Hauptverantwortliche für die miesen Quoten. Das zu glauben, wäre mehr als naiv. Seid so lieb und baut' das noch in Euren Text ein, bzw. editiert die Stelle, die wohl versehentlich in einen fälschlichen Zusammenhang gebracht wurde, liebe Jungs und Mädels! Dann mag ich Eure Seite www.quotenmeter.de auch wieder richtig gern... Und jetzt vielleicht sogar noch ein Bisschen mehr!

Danke!

Tessa. Kann hellsehen.

Und wer's nachlesen mag: http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=20356

Kommentare (21)

El_Cattivo schreibt:

30.05.2007 16:57 (Antwort)

Hi Tessa,

also ich bin auch und immer noch, ein treuer Leser Deines Blogs, und Du weisst wie lange schon Fan von Euch beiden zwinker

Ich hatte mich beim lesen des Beitrags auch etwas gewundert über die fantasievolle Komposition der Zitate... zwinker

lieben Gru??

Thomas

El_Cattivo schreibt:

30.05.2007 17:00 (Antwort)

achso...

E R S T E R !!

LOOL

SCNR
- OEM software online schreibt:
  
  29.09.2011 13:54 (Antwort)
  
  LT3og5 Yet, much is unclear. Could you describe in more details!...
- aphrodisiaques naturel schreibt:
  
  07.11.2011 11:08 (Antwort)
  
  The topic is pretty complicated for a beginner!...

Splitt schreibt:

30.05.2007 17:25 (Antwort)

Hi Tessa!

Ja zu dem fällt mir echt nichts ein.
So bin weg baden haben mal wieder schönes Wetter. baba^^

lg Daniel

HOT schreibt:

30.05.2007 17:37 (Antwort)

So ganz kann ich deiner "Korrektur" nicht folgen, das Zitat in QM.de war doch ok, auch von der Aussage her. Natürlich hat die Produktionsfirma eine Verantwortung für die Sendung und hätte die Kritikpunkte abstellen können. Dass aber das allein nicht für die schlechte Quote verantwortlich ist, ist auch klar, denn das Problem ist ja wohl (hoffentlich) nicht, dass nach 10 Minuten 80% der Zuschauer entnervt weggezappt, sondern, dass so wenige überhaupt erst eingeschaltet haben. Du stellst in dem von QM.de verwendeten Zitat einfach nur dar, dass der gewünschte Lösungsweg, in Zusammenarbeit mit der Produktionsfirma die Verbesserungen einzuarbeiten, nicht gegangen wurde. So verstehe ich auch den gesamten QM.de-Artikel, der sich (zustimmend) auf deine Aussgen im Blog bezieht.

Also ist mir nicht ganz klar, was du jetzt richtigstellen willst. Wäre ich der Chefredakteur (das ist der Autor des Artikels) von QM.de, würde ich nach Lesen deines Beitrags hilflos mit den Schultern zucken und mich fragen: "Was sollen wir denn nun eigentlich ändern?"

tessa schreibt:

30.05.2007 19:59 (Antwort)

die aussage, dass meiner meinung nach die produktionsfirma die hauptschuld an allem trägt. hab ich so nie gesagt und will ich auch nicht in den muund gelegt bekommen. hab ich aber eigentlich doch... auch ganz verständlich geschrieben, ODER? .... traurig

Alexander schreibt:

30.05.2007 20:41 (Antwort)

Hallo Tessa,

Also ich finde du hast es verständlich geschrieben.

Stimmt du hast nie gesagt das die Produktionsfirma schuld ist.

Du hast lediglich Kritik daran geäu??ert das RTL II nicht auf eure Verbesserung Vorschläge geachtet hat.
Das hätte mich auch geärgert.

Gru??

Alexander

El_Cattivo schreibt:

30.05.2007 20:45 (Antwort)

So hab ich es auch verstanden...

und es ist ja auch mü??ig nach "Schuldigen" zu suchen... Das bringt ja nix.

Viele, heute erfolgreiche, Sendeformate, waren bei der Erstausstrahlung ein "Flopp".
Und gegen die Quotenmagneten ist es schwer etwas zu machen...
Gibt sicher viele Gründe, aber bitte lasst Euch nicht entmutigen.. macht weiter...
Ich will schliesslich auch noch eine Folge mal sehen zwinker

Mr. Maintenance & Repairs schreibt:

30.05.2007 20:42 (Antwort)

Hi Tessa!
Der Satz ist dir nicht in den Mund gelegt, sondern eine Interpretation des Autors. Und dann geht's nicht um Schuld, sondern um Kritik.
Stürme im Wasserglas dauern nicht lange - es sei denn irgendwer wackelt ständig am Glas.
keep cool...

alex schreibt:

31.05.2007 00:13 (Antwort)

Hi tessa ich weiss du wenig Zeit dann mache ich es kurz.Wann seit ihr mal wieder in München? Würde mich freuen wenn du antwortest.
alex

pop schreibt:

31.05.2007 00:43 (Antwort)

Ich hab im Juli frei und wollte vielleicht auch nach München kommen. können wir uns mal treffen, alex? Aufm Marienplatz oder so wäre schön. Bitte kommentier doch. Danke.

corns schreibt:

07.11.2011 22:27 (Antwort)

Thanks Cool topic, write more often! You manage with it perfctly

Obihörnchen schreibt:

30.05.2007 18:45 (Antwort)

Huch... Tessa langsam solteste wirklich alles dreimal durchlesen, denn irgendwie will dich langsam jeder falschverstehn...

Mit viel viel Mitleid, Obihörnchen

Der Gitarrist (==}--<: schreibt:

30.05.2007 18:47 (Antwort)

Hey Ho ich bin's wieder,

Weiss nich was man an deiner Aussage falsch verstehen konnte. Für mich kam es eindeutig rüber, dass du nich die Produktionsfirma für die Einschaltquoten verantwortlich machen willst. Es is halt einfach alles ein bisschen sch...lecht gelaufen. War halt auch der flasche Zeitpunkt und nich nur die Darstellung der Clips oder eure Frisuren (die gar nich so schlecht aussahen).
Naja was soll's Missverständnisse gibt's immer und wenn sie wieder richtig gestellt werden is ja OK.

Naja so weit erst mal von mir.
Bis dann /,,/
'

Laika schreibt:

30.05.2007 21:39 (Antwort)

Hey Tessa,

also ich denke schon das die Redakteure deinen Blog schon richtig verstanden haben. Nur haben sie es eben so vermittelt wie es ihnen passt aus was wei?? ich für gründen. Aber vielleicht solltest du im Bezug auf eure Sendung dich im intenet nicht so äu??ern das darüber ein Bericht erscheint. Denn die Zeitungen suchen doch nur sowas und sie wissen das ihr eine Internetseite hab und du dich dort äu??ert. Ein gefundenes fressen so wie ich meine um deine Kritik die nich bösgemeint war ins negative zu ziehen. Es scheint ja dann als hättet ihr die Idee von Rtl2 nicht gemocht eine Sendung mit euch zu drehn und ihr wärt froh wenn eure Sendung vorbei wäre. Was ich mir nicht vorstellen kann denn sonst hättet ihr sie ja nicht gedreht.

Das ist nicht böse gemeint sondern nur ein kleiner Tipp im Internet deine Kritik über die Sendung nicht zu äu??ern es könnte vielleicht sonst auch mal ein böses Ende für euch nehmen.

Der Gitarrist (==}--<: schreibt:

30.05.2007 21:53 (Antwort)

Hey Tessa du haste denn heut gar keinen Musik-Tipp für Gleichgesinnte?
Würd mich freuen wenn du noch einen "raushaust" zwinker

MFG DG (==}--<:

bierskoda schreibt:

31.05.2007 02:17 (Antwort)

Hellsehen kannst du? Aber das der chat "über die Wupper geht", hast du noch nicht bemerkt, oder? Frag mal lieber den Wahrsager yaremchuk, der euch am 29.5.07 um 20.29 Uhr ins GB geschrieben hat. Vllt wei?? der, wies mit dem chat weiter geht.

bierskoda schreibt:

01.06.2007 11:39 (Antwort)

Na, es ist ja noch mal gut gegangen mit dem chat. sk9 hat nicht, wie von pop angekündigt, den Stecker gezogen.
Aufatme!

Tobias schreibt:

31.05.2007 10:57 (Antwort)

Wer auf einer Seite wie QM.de richtige Artikel erwartet, ist sowieso falsch dran. Sie strotzen nur so vor Halbwahrheiten und Fehlern, was insbesondere bei Meinungsartikeln (Pro und Contra!!! Unsäglich!) auffällt. Wer sich also wirklich informieren will, sollte vielleicht qualitativ höherwertige Angebote nutzen wie kress.de, dwdl.de oder was auch immer...

El Barto schreibt:

04.06.2007 20:19 (Antwort)

Tja, da hättet ihr euch vielleicht ein kleines bisschen zurückhalten sollen. Aber nun ist's ja leider zu spät. Mann, Mann...!

Name
E-Mail
Homepage
Antwort
Kommentar
Info	[b]fett[/b] *fett* [i]kursiv[/i]
	Daten merken? Bei Aktualisierung dieser Kommentare benachrichtigen.