LynneTessa.de

25. Juni 2008 um 01:20

Also, wirklich... Was sagt man hierzu?
Kieler-Kirmes-15jährige-reisst-Mann-ungesichert-mit-in-60-Meter-Höhe
Das hat mir Lynne vorhin gezeigt, gesehen hab ich's in den Nachrichten auf jeden Fall nicht. Sowas... Garghs! Wie kann man sowas machen? Auch als 15-jährige hat man doch genug Hirn... Oder? Ab wann, meint Ihr, sollten Kinder eigentlich strafmündig sein? Ist 14 zu alt? Meiner Meinung nach schon. Es soll ja Leute geben (gestern gelesen in einem meiner Immer-Mal-Wieder-Bücher von Hans Pfeiffer), die schon als 12-jährige kleinere Kinder umbringen. Da war ein Fall von 2 10-jährigen Jungen drin, die - einfach mal, um zu sehen, wie's ist - einen 3 Jahre alten Jungen aus dem Supermarkt entführten und ihn danach mit Steinen, Schlägen und Tritten so drangsalierten, dass es bewusstlos wurde. Danach haben sie ihn auf die Eisenbahnschienen gelegt und er wurde von einem Zug überrollt. Achja, uns mit blauer Farbe haben sie ihn noch begossen.
Was zum Geier läuft da falsch? Die Erziehung, die Gene? Biedes? Einfach Menschen, die schon "krank" geboren werden? Und was ist dann mit den Menschen, die sich das Leben nehmen? Krank, weil sie praktisch "gegen den (??ber)lebenswillen, der uns ja angeboren sein sollte, sind? Oder einfach Menschen, die ihr Recht auf freie Entfaltung voll "ausleben"?

Im Moment sehe ich Autopsie, eine meiner absoluten Lieblingssendungen. Leider habe ich heute Monk verpasst... Nunja. Bei diesen Fällen... Ist es immer so, wie an einem Autounfall vorbheizufahren. Die Moral verbietet einem irgendwie, langsamer zu fahren und zu gaffen - aber es passiert dennoch fast automatisch. Man will irgendwie dran teilhaben, vielleicht auch - so plump das klingen mag - um zu sehen, dass es anderen Menschen schlechter geht, als einem selbst und somit dafür sorgt, sich gut oder besser zu fühlen. Ist es nicht im Prinzip sowas wie unpassende und übertrieben Schadensfreude?

Wie dem auch sei... Und Morgen gilt es, den Deutschen die Daumen zu drücken! glücklich

Gesetz dem Fall, wir werden gewinnen, werd' ich ziemlich sicher hupend mit dem Auto durch die Gegend fahren. glücklich

Um mal zu einem mehr oder weniger "hübscheren" Thema zu kommen. Womit ich meinen Blogeintrag für heute auch beenden möchte. Bald hab ich Semsterferien, da werde ich sicherlich häufiger und auch regelmä??iger schreiben - zumindest behaupte ich das jetzt einfach mal so. glücklich

Ich wünsch Euch eine gute Nacht, einen genehemen Schlaf und werde an Euch denken, wenn ich morgen Fussball gucke. In meiner Deutschland-Unterhose aus'm Real. grinsen

Knutschis hier und da,

Tessa.

Kommentare (70)

sj schreibt:

25.06.2008 06:16 (Antwort)

steevjanpan schreibt:

25.06.2008 06:42 (Antwort)

My GOD ! Tessa. How can you think about such horrible things traurig

IT can't be good (over the long term) for your mood or your dreams. These things have NO LIMITS. The more you look for, the more you will find. Argh.

For you I prescribe lots of football and a good game glücklich

Luther schreibt:

25.06.2008 14:21 (Antwort)

Thanks for the Blog Tessa !!!

There have been some horrible things happen in the world...

Without HOT's translation I don't want to comment too much - I'm not real sure what was said.....

I hope Germany wins today !!!! Go Germany Go!!!! grinsen

I guess whoever wins - Germany or Turkey - Papa won't get much sleep tonight!!!! lachen

Luis schreibt:

25.06.2008 14:22 (Antwort)

Mit Hirn hat das nur wenig zu tun, viel mehr mit cool sein und Freunde beeindrucken wollen. Tatsächlich ist sowas aber einfach nur krank.
Meiner Meinung nach sollte die Strafmündigkeit auf das Alter von 12 Jahren runtergesetzt werden, 10 finde ich übertrieben. Zur Not, also wenn es ein wirklich heftiger Fall ist, sollten so etwas Spezialisten einschätzen.
Aber wenn ich in der Zeitung zum Beispiel von einem Fall lese, in dem zwei 13-jährige und ein 14-Jährige Junge ein - ich glaube - 12 Jahre altes Mädchen erst verschleppen und anschlie??end auf unterschiedlichste Art und Weise Vergewaltigen und Foltern und die beiden 13-Jährigen nicht zur Rechenschaft gezogen werden, dann kann ich nur den Kopf schütteln. Und das alles nur, weil sie ein paar Monate jünger sind. Das ändert doch nichts daran, dass sie ein schlimmes Verbrechen begangen haben. Ob sie 13 oder 14 sind spielt dabei gar keine Rolle - sowas erfordert Konsequenzen. Zu spüren bekommt sie aber nur der ??lteste.
Bei diesem speziellen falsch ist vor allem die freie Verfügbarkeit von Pornos im Internet dafür verabtwortlich, die Kids sehen das und wollen genau solche Erfahrungen machen/erleben.

Bei deinem Fall denke ich, ist vor allem das soziale Umfeld und die Erziehung ausschlaggebend. Die Gene eher nicht, da niemand "böse" geboren wird - davon bin ich überzeugt.
Das klingt vielleicht nach einem Klischee, aber es ist doch tatsächlich so, dass meistens die Kinder aus einem armen sozialen Umfeld zu solchen Taten verleitet werden. Vielleicht noch die ganz Reichen, weil sie von den Eltern vernachlässigt werden und es wenig Höhepunkte im Leben bisher gab und endlich mal etwas "erleben" wollen, aber von denen gibt es nunmal nicht so viele.

Nu ja, nun zum angenehmen Teil grinsen

Natürlich werden wir heute gewinnen, das steht doch au??er Frage! Die Türken hatten die letzten Spiele immer Glück, und heute wird diese Glückssträhne enden. Morgen gewinnt dann noch Spanien und dann kommt es am Sonntag zu meinem persönlichen Traumfinale. Leider kann ich dann nicht hupend durch die Stra??en Paderborns fahren, bin leider erst 16. Dafür wird heute die ganze Klasse den Finaleinzug und das Ende der Mittelstufe und den Beginn der Ferien feiern. Hat auch was!

Das war's auch schon von mir Zunge

Liebe Grü??e

steevjanpan schreibt:

26.06.2008 06:59 (Antwort)

I have 2 kids, and trust me, each is born with very different tendencies. One is much nicer than the other, one thinks before he acts, the other one acts first and thinks later. Much of this is genetically determined, and it's not just my family, you can hear similar stories from any parent. Interesting observation that this may be caused by peer pressure, nevertheless I'd think there must be another factor, perhaps even drugs or ??? But I really question the value of focusing on such negative behaviors to the extent seen in these blogs. Trying to understand why people do such things with such minimal information seems more futile than trying to predict the weather by glancing up at the sky. Disturbing things like this evoke very powerful emotions, often sucking valuable time out of our day, that we could otherwise have used to think about problems that are more important to us personally, and more relevant to our daily lives. Seeking out disasters does not make a person feel good, IMHO it just adds unnecessary stress and takes away from out enjoyment of life with family and friends. But no need to dispair glücklich

as long as Germany keeps winning the mind can stay pre-occupied glücklich

Endorphin schreibt:

25.06.2008 16:17 (Antwort)

Interessant ist es doch immer wieder, liebe Tessa,

welche Themen Du hier zur Sprache bringst. Mir liegt es völlig fern ein Verhalten zu be(ver-)urteilen bei dem ich nicht anwesend war und den Kontext dazu nicht kenne; aber grundsätzlich stelle ich doch mal die Frage: wer von uns hat mal nicht irgendeinen Schei?? einfach so gemacht, ohne gro??artig darüber nachzudenken? Und wir hatten einfach Glück dass nix dabei passiert ist. Das soll diesen Schwachsinn von dem 15jährigen Mädel nicht rechtfertigen, aber ich halte auch nichts von pauschalisierten Aussagen und Verurteilungen. Deshalb kann man Strafmündigkeit meines Erachtens auch nicht am Alter festmachen. Gerade wenn es sich um Kinder handelt muss man viel eher nach dem erwachsenen Umfeld schauen, denn woher sonst sollen sie es denn haben?

Aber es freut mich ungemein dass Du so fu??ballbegeistert bist! Ich liebe Frauen die auch über den weiblichen Tellerrand schauen, auch wenn Fu??ball schon lange keine Männerdomäne mehr ist. Aber doch, Frauen die Fu??ball schauen, Bier trinken und ordentlichen Rock'n'Roll hören finde ich einfach reizend. Im Prinzip alles was Du verkörperst Tessa (bis auf das mit dem Bier, das wei?? ich nicht so genau) - wir sollten heiraten grinsen

. ??brigens finde ich Dein "neues" Bild im VZ auch sehr gelungen.

In diesem Sinne ein grandioses Spiel heute Abend und natürlich

keep on rockin'!!!

Jessy schreibt:

25.06.2008 18:11 (Antwort)

kieler kirmis? grinsen

ich muss mal eins klarstellen:die kieler woche ist das 2 grö??te volksfest der welt und das grö??te segel-event!!!

nur mal so als kleine info zwinker

meiner meinung nach sollte die junge dame lieber in therapie gehen,als irgendeine geldstrafe oä zu erhalten...

Papa schreibt:

25.06.2008 19:00 (Antwort)

Bei allem Patriotismus: Jetzt übertreibst du aber ein wenig. Laut Protokoll: //de.wikipedia.org/wiki/Volksfest
liegt die Kieler Woche in Deutschland auf Platz 6.
Und die Welt ist bekanntlich etwas grö??er als Deutschland.

Lindiee schreibt:

01.07.2008 02:03 (Antwort)

Hi

Ali schreibt:

25.06.2008 20:11 (Antwort)

"Das klingt vielleicht nach einem Klischee, aber es ist doch tatsächlich so, dass meistens die Kinder aus einem armen sozialen Umfeld zu solchen Taten verleitet werden."

Ich behaupte sogar, dass sich das empirisch belegen lässt. Nur fehlen mir die Statistiken, weshalb ich nicht allzu schreien will. Aber es klingt einleuchtend, dass Kinder aus ärmeren sozialen Schichten (oder "Ghetto" - ein gar nicht so falsche Begriff) anfälliger für kriminelles Verhalten sind. Das hat auch etwas mit Geltungsbewusstsein zu tun, da Kindern aus armen Familien der soziale Aufstieg auf "herkömmlichem" und "sozialverträglichem Wege" oft verwehrt bleibt.

Straftmündigkeit ab 12 oder 10? Eher nicht. Die Schwere der Tat sagt nichts über das Alter der Straftmündigkeit aus. Sprich: Nur weil ein Verbrechen besonders grausam ist und es sonst ungesühnt bliebe, ist das keine genügende Begründung für eine Senkung der Mündigkeit. Aber ich bilde mir nicht ein über diese Grenze entscheiden zu können - denn eine solche Entscheidung würde zwangsläufig das gesamte Strafsystem zur Diskussion stellen.

Ich bin für eine Beibehaltung der bisherigen Regelung. Weil ich es nicht besser beurteilen kann.

Gru?? Ali glücklich

steevjanpan schreibt:

26.06.2008 06:31 (Antwort)

Can children who live in slums actually afford to pay for such a ride ticket? Here in Canada such tickets are quite expensive by slum standards, perhaps more than $15 for such a ride.

Luther schreibt:

25.06.2008 22:57 (Antwort)

Germany 3 - Turkey 2 Woooooo Hooooooo!!!

steevjanpan schreibt:

26.06.2008 06:16 (Antwort)

By the way, I tried to post a link that showed a picture of the 43 year old man hanging from the tower, entangled in the girl's legs. But this forum refused it as "spam". It's on bild.de

Bart schreibt:

26.06.2008 08:57 (Antwort)

You've posted too much, that's why... it's a nice working modulator zwinker

Luther schreibt:

26.06.2008 14:46 (Antwort)

Wow ! You designed that well , Bart !!!

How about a Universal Translator ??? Hr Hr

steevjanpan schreibt:

27.06.2008 02:52 (Antwort)

Thanks for putting that sj post through Bart. My link shows the guy hanging from the tower, and I wanted to share that. But don't worry, I've almost recovered from my surgery, so I'll have less time to spend here... puh!

HOT schreibt:

26.06.2008 21:27 (Antwort)

steeve, to post a link, you have to remove the first six characters of the URL: h t t p : / / because the filter Bart installed here thinks all links must be spam...

HOT schreibt:

26.06.2008 21:30 (Antwort)

uhm, SEVEN characters...
But I find it interesting that Bart is stil defending his censorship program.
- steevjanpan schreibt:
  
  27.06.2008 02:54 (Antwort)
  
  Bart is pretty responsive and friendly, but yeah, I too think the filter is overzealous.
  - Vista schreibt:
    
    28.06.2008 23:14 (Antwort)
    
    Genau... Ich stimme zu!

abraham schreibt:

27.06.2008 22:18 (Antwort)

2yPLRJ fv9db5dgbn3207vybfv5

Anonym schreibt:

26.06.2008 12:26 (Antwort)

steevjanpan schreibt:

27.06.2008 06:46 (Antwort)

I've given some thought to what constitutes a proper smiley, and have come to the conclusion that the best one is a bracket followed by an equal sign. The equal sign shows the eyes closed down, and I feel that's a better representation of a big smile than the round profile of the colon, even though rotated by 90 degrees.

steevjanpan schreibt:

28.06.2008 08:04 (Antwort)

Hey Bart... what happened to the post from Anonymous? ...the one I replied to above? Is this a costume party?

U-Lee schreibt:

26.06.2008 16:43 (Antwort)

Some children have no morel standard to go by. Both of there parents are working. So they don't get they what they need to get long in this world.

So they do what the see from movies and Television. For they are watching R rated movies, that shouldn't be watching in the first place. They are not getting the guide and supervision that they need.

So they go out do all of these crazy thing you read and hear about..

This comment is base on what I have read from the English speakers.. And not by what Tessa had written.

Confuse words from across the pond..

steevjanpan schreibt:

27.06.2008 06:57 (Antwort)

Based upon what you say, society should be MUCH worse off today than it was 60 years ago, but I'm not convinced that's totally the case. I don't want to say you're wrong, but I have some lingering doubts based upon the many stories I've heard from my dad, and other pre-television era folks.

bierskoda schreibt:

26.06.2008 19:28 (Antwort)

Strafmündigkeit auf unter 14 Jahren festsetzen? Das ist doch wohl nicht dein Ernst! Du erweckst den Eindruck, als wenn beispielsweise diesen beiden 10-jährigen Jungen nach der Tat nichts widerfahren wäre. Dem ist aber nicht so. Diese beiden Kinder sind stärker bestraft worden als das in unserem Rechtssystem möglich ist, und erst auf Druck der ??ffentlichkeit (das alles dürfte eigentlich in deinem Buch auch gestanden haben) sind diese beiden Jungen aus dem Gefängnis in ein Jugendheim verfrachtet worden.

Warum kann ein Mensch unter 14 Jahren, also ein Kind, nicht inhaftiert werden? Weil dieses Kind die Normkenntnis, die wir Erwachsenen haben, noch nicht kennt. Ein Kind ist absolut schuldunfähig; es besitzt nicht die Unrechtseinsichtsfähigkeit der Erwachsenen. Das hei??t aber nicht, dass bei entsprechend schweren Straftaten das Kind einfach zurück zu seinen Eltern geschickt wird. Dafür haben wir das Sozialgesetzbuch (und wen es interessiert, das ist Band VIII). Dort wird das weitere Vorgehen wie Heimerziehung usw. erläutert.
Wir können auf unsere Strafgesetzgebung in Deutschland schon stolz sein; die Peinliche Gerichtsordnung von Karl V von 1532 hat den Anfang gemacht, aber diese auf dem germanischen Blut- und Bodenrecht fu??ende Gesetzgebung wurde von umsichtigen Denkern wie Feuerbach (1813, Bayerisches Strafgesetzbuch) im Sinne des französischen (Napoleon) und damit römischen Rechts so vorgeschlagen, dass wir dieses Recht heute wirklich als gerecht empfinden, obwohl es sicherlich Ungerechtigkeiten nicht ausschlie??t. Aber uns stehen durch die Strafgesetze Reaktionsmittel auf die Straftaten zur Verfügung, nämlich Strafen und Ma??nahmen.
Ein Kind kann und darf man nicht einsperren. Wer so etwas fordert, solle doch mal einen Versuch mit sich selber machen, nämlich den, sich ein kleines Zimmer zu Hause (am Besten das Badezimmer mit Luftmatratze) aussuchen und von morgens bis zum nächsten Morgen das Zimmer nicht mehr verlassen. Selbstverständlich ohne TV und Radio, denn solche Sachen bekommt der Inhaftierte auch in der Wirklichkeit nicht sofort zur Verfügung. Und Bücher erst nach zwei, drei Tagen. Verpflegung bekommt man am Morgen, mittags und am Abend durch Angehörige. Man hat zuerst noch nicht mal eine Uhr. So, macht das mal, und dann habt ihr in Ungefähr eine Ahnung, was es hei??t, inhaftiert zu sein, allerdings mit dem erheblichen Unterschied, dass ihr wisst, am nächsten Morgen ist beim Frühstück Schluss. Das ist selbst für Erwachsene eine Zumutung, aber es ist die Wirklichkeit. Sicher, wer schön öfters im Knast war, nimmt's leicht. Aber iwann ist für jeden, der da reinkommt, das erste Mal.
Die Vollzugsbeamten müssen bei Neueingängen anhaltend prüfen, ob eine Selbstmordgefahr vorliegt, bei manchen alle 15 Minuten Tag und Nacht mit Protokollliste. Und trotzdem hängt sich manchmal einer weg. Ist für den Beamten auch nicht angenehm, den abzuschneiden. Kurioserweise überleben das ganz viele, wohl deshalb, weil sie sich tatsächlich nicht das Leben nehmen wollen, sondern nur auf sich aufmerksam machen wollen, um eine Annehmlichkeit zugestanden zu bekommen. Jedenfalls hat man festgestellt, dass die hängenden Selbstmörder, die überleben, immer dann gefunden werden, wenn der Essenswagen nebenan schon Verpflegung austeilt und in jedem Moment die Haftraumtür aufgeschlossen wird. lol!
lachen

Und dort sollen auch Kinder eingesperrt werden? Auch wenn es Jugendarrestanstalten gibt, Kinder gehören nicht dahin.
Sie gehören bei besonders schweren Straftaten von den richtigen Lloyds richtig erzogen, aber das mit Sachkenntnis und Liebe. Ich wei??, das ist nicht immer gegeben, weil man als Erzieher bei manchen Kandidaten an seine eigenen Leistungsgrenzen stö??t. Aber zumindest ist der Versuch gemacht worden. Es kann eben nicht alles im Leben so glatt laufen, wie man sich das wünscht.
Was man sich wünscht, ist, nie im Leben Opfer einer Straftat zu werden. Ist aber verdammt schwer. puh!

steevjanpan schreibt:

27.06.2008 08:43 (Antwort)

You lost me in the history lesson bierskoda(that section needed to be much longer), but you got me thinking, and here is what I came up with: All 10 year old boys know that it's terribly wrong to kill, and all 15 year old girls know not to do what this girl did, so in these cases I see no reason why they could not be held accountable for their actions. If a child knows better, or has the CAPACITY to know better using their HINDSIGHT, then that child can certainly be held accountable. But children are not fully developed mentally. They are generally impulsive and they don't always consider the consequences of their actions ahead of time, so you can't hold them accountable in the same way as an adult. This is why they have to pass through an entirely separate arm of the legal system. It is also why the legal system tries to REFORM children rather than to simply punish them by throwing them in jail. You can't lock a child into the bathroom for several years, because that will deny the child's education, and it will take away the only opportunity to learn how to interact with fellow human beings; it's a developmental thing. Adults are not incarcerated either if they are found to be mentally insane, rather they are given treatment. Some children and adults are mentally defective, and in such cases the concept of punishment does not fit well either. Such people must instead simply be locked away where they can do no further harm. However you have to punish them if you eventually intend to let them out for a second chance, because you want to do as much as possible to ensure that they do not re-offend. This is very unfair to those of them who are simply not capable of reform, but it's the best we can do. One COULD argue: Let them hang themselves. But if you think about the nature of punishment and it's immediate effect, then it becomes clear that we have to protect them from suicide until such time as they are released. This also implies that we need to help them a little, to try to and intergrate back into society after release. Yes it's ugly to be a victim, but one should also feel blessed if his is forunate enough NOT to be a perpetrator of such crimes.

bierskoda schreibt:

30.06.2008 23:17 (Antwort)

Als der Rundfunk noch in den Anfängen lag, gab es bei Reportagen den Ruf: "Ich rufe Berlin, ich rufe Berlin. Berlin, können Sie mich hören?" und die Antwort kam:"Hier ist Berlin, hier ist Berlin. Wir können Sie hören".
Und so rufe ich HOT: "HOT, kannst du mich lesen?"
Denn: Der Beitrag von steevjanpan ist so interessant, dass er es verdient, hier auch noch auf Deutsch übersetzt vorzuliegen, damit ihn jeder lesen kann.
Also, HOT, es wäre schön, wenn du aus der Diaspora heraus tätig werden würdest. rot

steevjanpan schreibt:

01.07.2008 09:30 (Antwort)

LOL

You have a wonderful sense of humor, bierskoda lachen

But in all honesty, if you understand me so quickly, then the epiphany might actually be your own! grinsen

HOT schreibt:

08.07.2008 01:00 (Antwort)

Auf besonderen Bunsch hier die ??bersetzung von Steevjanpans Beitrag, leider erst mit Verspätung....
steevejanpan schreibt am 27.06.08 um 08:43:

Bei der Geschichtsstunde bin ich nicht mehr ganz mitgekommen, Bierskoda, (diese Sektin müsste viel länger sein), aber du hast mich zum Nachdenken gebracht, and dies ist was mir dazu eingefallen ist: Alle 10 Jahre alten Jungs wissen, dass es absolut falsch is, zu töten, und alle 15 Jahre alten Mädchen wissen, dass sie nicht das tun dürfen was dieses Mädchen getan hat, also sehe ich in diesen fällen keinen Grund, sie nicht für ihre Taten zur Verantwortung zu ziehen. Wenn ein Kind es besser wei??, oder die KAPAZIT??T hat, die Möglichkeiten, seine Einsicht zu nutzen, dan kan das Kind sicherlich zur Verantwortung gezogen werden. Aber Kindfer sind geistig noch nicht voll entwickelt. Sie sind algemein impuliv und sie überlegen nicht immer die Konsequenzen ihrer Taten im Voraus, wesjalb du sie nicht so zur Verantwortung ziehen kannst, wie Erwachsene. Deshalb müssen sie einen gänzlich separaten Zweig des Rechstsystems durchlaufen. Das ist auch der Grund warum das Rechtssystem versucht, die Kinder zu VER??NDERN, zu bessern, anstatt sie einfach nur damit zu bestrafen sie ins Gefängnis zu werfen. Du kannst kein Kind für mehrere Jahre im Badezimmer einschlie??en, weil das die Erziehung des Kindes negiert, torpediert, und es nimmt die einzige Möglichkeit zu lernen, wie es mit seinen Mitnenschen umgehen, interagieren soll; es ist eine Sache die mit Entwickung zu tun hat. Erwachsene werden auch nicht eingekerkert, wenn festgestellt wird, dass sie geisteskrank sind, sondern sie werden behandelt. Einige Kinder und erwachsene haben geistige Defekte, und in solchen Fällen passt das Konzept der Bestrafung auch nicht besonders gut. Solche Leute müssen stattdessen einfach weggeschlossen werden, wo sie keinen Schacden mehr anrichten können.
Trotzdem muss man sie besrafen wenn man eventuell beabsichtigt, sie heauszulassen für eine zweite Chance, eien zweiten Versuch [wahrscheinlich meint er Bewährung? -HOT, weil man natürlich so viel wie möglich dafür tun will, um sicher zu gehen, dass sie nicht wieder rückfällig werden. Das ist sehr unfair gegenüber denen von ihnen, die einfach nicht in der Lage sind, sich zu bessern, aber es ist das Beste was wir tun können. Man K??NNTE argumentieren: Lasst sie sich selbst hängen. Aber wenn du über die Natur der Bestrafung und ihrer unmittelbaren Wirkungen nachdenkst, dann wird es klar, dass wir sie vor Selbstmord schützen müssen bis zu dem Zeitpunkt, wo sie entlassen werden. Das beinhaltet, dass wir denen ein wenig helfen müssen, damit sie versuchen können, sich in die Gesellschaft zu reintegrieren nach der Entlassung. Ja, es ist scheu??lich, ein Opfer zu sein, aber man sollte sich glücklich schätzen über den Umstand/das Schicksal, kein Täter solcher Verbrechen zu sein.

HOT schreibt:

08.07.2008 01:10 (Antwort)

Kleine Berichtigung:Hinter meinem Komentear, der mit "[wahrscheinlich" beginnt und mit "-HOT" endet, fehlt die schlie??ende Klammer, das kann Sinn entstellend sein. Die Rechtschreibfehler bitte ich zu entschuldigen, ich wollte in's Bett, hatte keine Mu??e mehr, noch das Korrekturprogramm anzuwerfen, und nachträglich geht's ja leider nicht.

So sollte der Satz richtig lauten:
"Trotzdem muss man sie besrafen wenn man eventuell beabsichtigt, sie heauszulassen für eine zweite Chance, eien zweiten Versuch [wahrscheinlich meint er Bewährung? -HOT ] , weil man natürlich so viel wie möglich dafür tun will, um sicher zu gehen, dass sie nicht wieder rückfällig werden."

HOTti schreibt:

26.06.2008 21:40 (Antwort)

Tessa, ich bin zurzeit im Urlaub, auch vom Computer, hiergibt es nur sher eingeschränkt Zugriffsmöglichkeiten. Ich werde Anfang nächster Woche dir eine Mail schreiben, in der ich dir auch den Link zu den kopierten Fotos sende,d amit du siehst, wie harmlos die sind. Und auch den Urheber der Campagne werde ich nennen.

Die Tessa, die mal kommentiert schreibt:

26.06.2008 23:56 (Antwort)

Hotti, ich find's doch faszinierend, wieviel Mühe Du Dir dabei gegeben hast, so ziemlich alle Profile von Lynnes Freunden durchzusuchen, um auch auf Fotos zu sto??en, auf denen sie nichtmal - absichtlich wohl - verlinkt war. Ich werd' hier jetzt nicht gro?? anschneiden, wie unverschämt ich dieses Verhalten fand, aber vielleicht - nur vielleicht - bekomme ich eines Tages auch mal ein paar Fotos von Dir in die Hand, die ich ungefragt weitertrage, zu anderen Sites, anderen Menschen... Und dann werde ich sagen: "Liebster Hot, Du kommentierst und übersetzt regelmä??ig meine Blogeinträge, Du bist sozusagen "bekannt" und deshalb habe ich auch das Recht, Deine Fotos - oder die Deiner Freunde, die mir gänzlich unbekannt sind - weiterzuverbreiten. Ungefragt und neu kommentiert. Amen."

steevjanpan schreibt:

27.06.2008 08:56 (Antwort)

The two of you should consider very carefully, whether you are REALLY prepared to take the time necessary to understand each other well. You will each have to do much more that just talk; you will also have to listen. If you are not prepared to invest some time in this, then don't bother wasting any time on it at all. Not surprisingly, people who REALLY take the time to understand each other, often become friends.

steevjanpan schreibt:

27.06.2008 09:27 (Antwort)

By "listen" I mean listen, understand, and ask questions.

But on second thought, forget it. This isn't a level playing field. One should never pick a fight with a person who has nothing to lose, it automatically puts one at a huge disadvantage. This could turn into a repeat performance.

Luther schreibt:

28.06.2008 16:40 (Antwort)

Who is Die Tessa, die mal kommentiert ???The writing style
seems familiar ....

Wer ist Die Tessa, die mal kommentiert ?? scheint die Schreibweise vertraut??..... grinsen

steevjanpan schreibt:

01.07.2008 10:06 (Antwort)

Hmm, Perhaps... Lynne's alter ego? HOT's conscience? The wake of a disturbance? Most significant blog comment?

HOT schreibt:

01.07.2008 16:01 (Antwort)

Da du nun auch Details genannt hast, Tessa, werde ich hier kurz für "die ??ffentlichkeit" schildern, was tatsächlich passiert ist:
Neugierig geworden durch Pressemeldungen über den beabsichtigten Verkauf der gesammelten persönlichen Userprofile durch StudiVZ (ein sog. "soziales Netzwerk", das von einem Unternehmen betrieben wird und nichts mit den Universitäten oder Studentenorganisationen, zB AStA, zu tun hat) und nicht zuletzt auch durch Tessas Erwähnungen, habe ich mich dort eingetragen, was für Jeden ohne irgendwelche Barrieren möglich ist, um mal zu schauen, was das überhaupt ist.
Da ich nun schon mal da war, habe ich StudiVZ nach dem Benutzernamen Tessa suchen lassen und gleich auf der zweiten Seite der Ergebnisse war sie mit Bild aufgeführt. Hab ich also draufgeklickt und war auf ihrer Startseite. Auf diesen Startseiten der einzelnen Mitglieder gibt es die Möglichkeit, "Fotoalben" anzugucken, die die Userin angelegt hat. Frei zugänglich für alle StudiVZ Mitglieder, es ist aber auch möglich, einzelne oder alle Bilder zu "verstecken", so dass nur Leute, die aktiv von dem Album-"Besitzer" als "Freunde" akzeptiert wurden, sie sehen können, die hätte ich dann nicht gefunden.
Tessa hat (oder hatte, ich war seitdem nicht mehr drin, wei?? nicht um den aktuellen Stand) ebenfalls eine Sammlung von Fotos, von sich, ihren Katzen, Partybilder etc online gestellt. Die Bilder, die mir gefielen, habe ich kopiert und mit ??berschriften versehen. Ein Bild war/ist auch zu sehen, auf dem Lynne und Tessa zusammen abgebildet sind, das bisher nicht auf der Webseite zu finden ist.
Nun ist es eine Eigenart von StudiVZ, dass die Person, die die Fotos dort veröffentlicht, andere abgebildete StudiVZler mit einer Art Link auf dem Foto versehen kann, der den StudiVZ-Namen enthält und einen Verknüpfung zur Startseite der Abgebildeten.
So kam ich also auf die Seite von Lynne und fand dort ebenfalls ein paar interessante Fotos. Es sind übrigens alles ganz normale Spa??-, Party- und Urlaubsfotos, nichts, was in irgendeiner Weise anstö??ig, ehrenrührig, sexistisch oder kompromittierend ist, auch keine Montagen, wie Lynne in ihrer Antwort an Bernd (der ihr vorher eine Mail sandte um ihr davon zu erzählen) vermutete.
Die "gesammelten Werke" hab ich dann allesamt in einen Ordner von Photobucket hochgeladen und die Adresse weitergegeben. Drei andere Leute haben dann noch die Links zu anderen abgebildeten Leuten durchsucht und dort auch Bilder mit Lynne oder Tessa gefunden, die sie mir dann zugesandt haben, die habe ich dann auch in meine Sammlung aufgenommen.

Zusammengefasst: Ich habe Bilder, die frei für jeden zugänglich waren (zum Zeitpunkt als ich sie fand, sonst hätte ich sie nicht gefunden), die von den jeweiligen StudiVZ-Usern zu dem Zwecke hochgeladen worden sind, damit Andere sie sich angucken können, kopiert und den paar übrig gebliebenen Mitgliedern des englischen Lynne-Tessa Forums (ca. cool

zugänglich gemacht.
Ich bekenne mich schuldig, fühle mich aber nicht so, da ich nach wie vor nichts Schlimmes daran finden kann.

HOT schreibt:

01.07.2008 16:06 (Antwort)

Der Smiley sollte hei??en: 8 ) Die Klammer war zu dicht dran.

Luther schreibt:

01.07.2008 17:10 (Antwort)

I think HOT did nothing wrong.....

As usual he was trying to help other L&T Fans ....

I hope you all " kiss and make up "! umarmen

Ich denke, dass HOT tat falsches nichts .....

Wie üblich er versuchte, anderem L& zu helfen; T lockert??.

auf Ich hoffe Sie alles " küssen Sie und bilden Sie "! umarmen

bierskoda schreibt:

27.06.2008 00:27 (Antwort)

Tja, ich wei?? nicht, was das für Fotos sind. Ich gehe einfach mal davon aus, sie sind im Aufbau ähnlich wie die Aber-Millionen von Bildern, die ihr Beide durch Zurverfügungstellung eurer Film-Aufnahmen auch Millionen von Menschen gezeigt habt. Aber gut - ich kann mich auch irren. Kenne auch die Kommentare nicht.
Nun wird HOT hier angegriffen, jedoch, wenn ich das in seinem Beitrag richtig gelesen habe, ist er nicht der Urheber, kennt aber scheinbar die Zusammenhänge. Im Moment kann er sich, wie er oben schreibt, nicht wehren, da in einer Diaspora verweilend. Vllt solltest du die Geduld aufbringen, zu warten, bis er sich dazu äu??ern kann.

Luther schreibt:

27.06.2008 00:36 (Antwort)

Ja! Wir sollten warten, um zu hören, welches HOT sagt??. Unterdessen wünscht wer Abbildungen von mir????
- Papa schreibt:
  
  27.06.2008 05:38 (Antwort)
  
  Ich nicht.
  - steevjanpan schreibt:
    
    27.06.2008 08:58 (Antwort)
    
    Certainly not here in the blog.
- Der Bart schreibt:
  
  27.06.2008 17:38 (Antwort)
  
  gerad nicht einloggen gewollt
  ich kenne photos von dir
  - Luther schreibt:
    
    27.06.2008 21:45 (Antwort)
    
    Hach!!! Ich kann sie nicht sogar weg geben!!!!
  - HOT schreibt:
    
    01.07.2008 16:10 (Antwort)
    
    Die kommen aber nicht von mir!

Luther schreibt:

26.06.2008 22:00 (Antwort)

Good to see you HOT !!! Or Hotti as Tessa calls you!!!

Hope you come back soon we all miss you and your skills!!!
steevjanpan schreibt:

27.06.2008 08:59 (Antwort)

That will go nowhere fast.
steevjanpan schreibt:

27.06.2008 09:01 (Antwort)

Cancel that last post, the forum messed me up
- Luther schreibt:
  
  27.06.2008 14:55 (Antwort)
  
  The Forum has that effect on me too.....
  - steevjanpan schreibt:
    
    28.06.2008 01:07 (Antwort)
    
    It's the(necessary) one-post-per-minute delay that did it Luther. I don't think it throws you exactly back to the same spot. Gotta watch that...

Luther schreibt:

28.06.2008 16:42 (Antwort)

Man. sometimes that minute seems so long....... lachen

steevjanpan schreibt:

28.06.2008 19:49 (Antwort)

Luther, that must be very frustrating for you. I'll bet that on a good day you can post like a SemiAutomatic Weapon.

For me the frustration is in not being able to edit my posts. I think my record in the form was close to 60.

steevjanpan schreibt:

28.06.2008 19:52 (Antwort)

Hey Tessa... when is your Semsterferien?

U-Lee schreibt:

29.06.2008 23:25 (Antwort)

Listening is not a art. It the uses of the heart.

Words from across the pond... cool

steevjanpan schreibt:

30.06.2008 09:45 (Antwort)

That surely must be true U-Lee, because I read your sentence correctly the second I saw it, and I didn't even notice that you mixed the words up for about 5 minutes. That would be an open heart... so sweet glücklich

steevjanpan schreibt:

30.06.2008 18:34 (Antwort)

Hey, I woke up this morning, thinking that of all the folks here, you might be able to write a nice poem for the girls. Please do post if something pops into your head.

Luther schreibt:

30.06.2008 21:14 (Antwort)

Dreaming of Lynne and Tessa......

I open my eyes
To another day
When i wish i was asleep
Dreamin' the day away

But here i am again
With my head hung to the ground
Missing those old days
When you'd always come around

And I would....

Lose my breath
I stop and stare
You answer my post
I'm left without a care

I wish it was real
I love the way i feel

steevjanpan schreibt:

01.07.2008 09:42 (Antwort)

Cool Was it hard?

Luther schreibt:

30.06.2008 02:31 (Antwort)

My heart is always open for Lynne and Tessa ....

bierskoda schreibt:

30.06.2008 23:38 (Antwort)

Noch ein Beitrag zum obigen block:
Autopsie. Habe ich zwar noch nie gesehen, aber ich gehe mal davon aus, dass hier nicht tatsächlich gezeigt wird, wie Menschen zerschnitten werden, so wie es im TV Nederland gezeigt wird.
Das Schaugefühl soll also so sein wie langsam an einem Autounfall vorbeizufahren. Mit Blut, zerbrochenen, herausragenden Knochen oder wie? Neugier pur?
Wenn ich das Einsatzhorn eines Rettungswagens höre, denke ich sofort: Gottseidank, nicht für mich. Und an einem Autounfall halte ich entweder an, um zu helfen, auch mit höllisch viel Blut usw. oder ich fahre vorbei (wenn schon genügend Hilfe vor Ort ist) und schaue im Prinzip nicht hin (naja, etwas aus den Augenwinkeln schon), denn das Unglück anderer Menschen ist nicht etwas, was man sich "reinziehen" sollte. Ist jedenfalls meine Meinung dazu.
Ein Trost: Durch immer neue Inovationen im Auto und die hohen Spritpreise, die viele Autofahrer inzwischen deutlich langsamer fahren lassen, wird der Blutzoll und die Möglichkeit, hinzuschauen, geringer. Pro Jahr haben wir etwa 5000 Verkehrstote (Papa wird die Statistik schon finden lachen

), aber im Haushalt verunglücken immer noch 10.000 Menschen im Jahr. Fallen vom umgedrehten Topf, der auf einem Stuhl steht, bekommen ein warmes Gefühl, wenn der Strom durch ihren Körper rast, stürzen beim Fensterputzen zwischen die Passanten oder rutschen vor dem Erreichen des Kamins wie bei der Kirmes die nassen Dachziegeln runter. puh!

Papa schreibt:

01.07.2008 19:20 (Antwort)

Aha, ich sehe schon, du willst suggestiv herausfinden, ob Papa deine Einträge liest.
Das tut er. Mit den etwa 5000 Verkehrstoten pro Jahr in Deutschland liegst du richtig, ebenso mit den etwa 10.000 Menschen, die meist innerhalb der eigenen vier Wände zu Tode kommen. Erwähnenswert scheinen mir jedoch speziell zum Thema Autopsie auch die etwa 10.000 Suizidalen, die nicht immer durch die eigene Hand sterben.
Statistisch nachweisbar und erwähnenswert ist jedoch, dass alle genannten Zahlen rückläufig sind.
Gott sei Dank!
In der Gesamtheit gesehen erreichen die genannten Zahlen aber beiweitem noch nicht die Zahl der Menschen, die in Deutschland an den Folgen ihrer Nikotinsucht sterben, nämlich 140.000 Personen. Fast noch einmal so vielen Personen wird Alkohol- und Drogenmi??brauch zum tödlichen Verhängnis.
Aber was ist das schon gegen 700.000 neue Erdenbürger, die in Deutschland das Licht der Welt erblicken...

bierskoda schreibt:

01.07.2008 20:19 (Antwort)

700.000 neue Erdenbürger - das ist zuwenig, um die Bevölkerungszahl zu halten. Es müssten im Hinblick auf die Gesamtbevölkerungszahl eigentlich etwa 950.000 Kinder sein.
Also, macht mal was dran, denn sonst passiert euch das, was ich mal vor einigen Wochen/ Monaten (man kann ja nicht mehr gezielt suchen, Herr Bart!) geschildert habe: Die zukünftige Renten-Situation ab etwa 2050 wahlweise mit vielen Kindern, mit Kindern und ohne Kinder. Das gibt dann bei einigen ein Jammern und Wehklagen. Gabs schon in der Bibel, und wie man sieht, der Kreis schlie??t sich. lachen

Papa schreibt:

01.07.2008 20:32 (Antwort)

... und 800.000 wandern pro Jahr noch zu. Trotzdem- es reicht hinten und vorne nicht lachen

bierskoda schreibt:

01.07.2008 23:29 (Antwort)

Ja, wenn die, die zuwandern, in die Sozialkassen einzahlen würden. Tun sie aber nicht. Und wenn sie ins Rentenalter kommen, fallen sie der öffentlichen Hand zu Last (das darf man wohl so sagen, ohne fremdenfeindlich zu gelten), weil ihre Rente gleich Null ist. Jedenfalls habe ich noch von keiner Toilettenfrau gehört, die korrekte Beiträge abführt. Die bekommen laut Einnahme-Vordruck etwa 12 bis 20 Euro am Tag, gehen aber zweimal in der Woche zur Commerzbank (Bank ist austauschbar), um dort die Kleingeld-Zählmaschine nutzen zu können. überrascht

Papa schreibt:

02.07.2008 06:35 (Antwort)

... das steht dann jedoch auf einem anderen Blatt

steevjanpan schreibt:

04.07.2008 02:46 (Antwort)

As you've implied above, using immigration to pay for our own retirement, is really just a pyramid scheme:
de.wikipedia.org/wiki/Schneeballsystem

This shares some common elements with the exploitation of cheap labor from the global economy, which is sometimes the equivalent of allowing slavery.

The above scenarios are clearly not sustainable over the long term. They are the winds of change toward a new equilibrium, among the players in the new global economy we choose to participate in.

I think the best way to achieve a happy equilibrium and a high standard of living for everyone, is through the leveraging of productivity boosting technology, and by exploitation of global economies of scale.

jo schreibt:

09.07.2008 20:16 (Antwort)

jo

Name
E-Mail
Homepage
Antwort
Kommentar
Info	[b]fett[/b] *fett* [i]kursiv[/i]
	Daten merken? Bei Aktualisierung dieser Kommentare benachrichtigen.